S4. Actividad 2: Metodología y fuentes

Estudio en Escarlata

Análisis del fragmento de la obra de Arthur Conan Doyle (1882)

Antes de abordar los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones y detener al asesino de los jardines de Lauriston, me parece importante resaltar la especialización que Holmes tenía en cuanto a su profesión, la cual abarcaba conocimientos de anatomía y química, botánica, literatura de crímenes y leyes. Además, amplia experiencia de detective. El protagonista se apasionaba por su labor. Aficionado tanto a la observación como a la deducción, utilizando fuentes primarias y secundarias de información.

Sherlock Holmes en compañía de su compañero, recién conocido, el Dr. John Watson, comienzan a investigar el caso de un asesinato en los jardines de Lauriston (Enoch Drebber), a un costado de la carretera de Brixton. Holmes realiza los siguientes pasos en su indagatoria:

1.     Investigación de campo. Observa tanto los aspectos más sobresalientes como los mínimos detalles de la escena del crimen, comienza a deducir lo sucedido, considerando las huellas de carruajes, tamaño de pisadas, olores, huellas, etcétera. Intercambia información con los detectives de Scotland Yard para inferir lo que se ve a simple vista. Identificación de la problemática y objetivo de la investigación.

2.     Para conseguir más información y armar una idea más clara de lo sucedido, envía un telegrama a la Jefatura de Policía de Cleveland, Estados Unidos, preguntando respecto al matrimonio de Enoch Drebber. Obtención de la información.

3.     Realiza una entrevista al personal de seguridad que se encontraba en guardia el día del homicidio, con ello reconstruye el contexto de la escena del crimen, así como delimita la hora en la que sucedió. Obtención de la información.

4.     Analizan las pastillas encontradas en la escena, y confirma su teoría de envenenamiento, por ello, el cuerpo no presenta signos de lesiones.

5.     Utilizar todo tipo de recursos, incluso los menos esperados, como a los vagabundos de la ciudad para conseguir información de los propietarios de alquiler de coche en Londres.

6.     Determinación del diseño de la investigación.

7.     Tratamiento de los datos.

8.     Exposición de resultados.

En palabras de Holmes para dar solución de estos casos es necesario “razonar hacia atrás”, a fin de hacer una cadena de ilaciones lógicas sin una ruptura ni una grieta.

Por último, los resultados que obtuvo Sherlock Holmes fueron distintos a los de la Policía de Scotland Yard ya que siguieron distintos métodos. Gregson y Lestrade se dejaron llevar por las pruebas que saltaban a primera vista, y por lo que se puede ver no contaban con la experiencia y audacia del Sr. Holmes. Además, por ser su trabajo tenían la presión de resolver el caso a la brevedad posible y por ello, eran susceptibles de llegar a conclusiones erróneas. 

Elaborado por Yessenia Polanco